合同制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法律制度。合同法自1999年10月1日施行至今，未曾修正，條文也沒有變化，對(duì)保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、促進(jìn)要素自由流動(dòng)、實(shí)現(xiàn)公平交易、維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序等發(fā)揮了重要作用。隨著我國全面開放新格局和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷形成和發(fā)展，合同領(lǐng)域出現(xiàn)了一些新情況、新問題。此次民法典合同編在總結(jié)合同法實(shí)施情況的基礎(chǔ)上，借鑒國際立法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合民法典編纂體系化要求，進(jìn)一步補(bǔ)充完善了合同制度。位列總則和物權(quán)編之后的合同編下設(shè)3個(gè)分編29章共526條，幾乎占據(jù)了民法典的“半壁江山”。這些法條既有對(duì)合同法的繼承，也有與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新。

? ? 對(duì)高利貸說“不”

? ? 隨著社會(huì)的發(fā)展，民間借貸領(lǐng)域出現(xiàn)諸如現(xiàn)金貸變高利貸、網(wǎng)貸變套路貸等亂象，這既影響了正常的金融秩序，也給社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定帶來嚴(yán)重隱患。合同編明確禁止高利放貸，規(guī)定借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定，從不同角度給陷入校園貸、套路貸、高利貸陷阱的欠款人提供了極大的保護(hù)。這樣規(guī)定表明了國家鼓勵(lì)人們投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)，有利于推進(jìn)公平放貸，解決因高利貸導(dǎo)致的一系列社會(huì)問題；有利于助推實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)脫虛向?qū)崳平?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

? ??《中華人民共和國民法典》第680條規(guī)定：禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對(duì)支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

? ? 對(duì)“霸座”“霸鋪”行為說“不”

? ? 鐵路客運(yùn)“霸座”“霸鋪”行為屢次發(fā)生，一度成為熱點(diǎn)話題，但由于沒有法律規(guī)定，很多時(shí)候只能進(jìn)行道德上的譴責(zé)。針對(duì)近年來客運(yùn)合同領(lǐng)域出現(xiàn)的旅客“霸座”、不配合承運(yùn)人采取安全運(yùn)輸措施等嚴(yán)重干擾運(yùn)輸秩序和危害運(yùn)輸安全的問題，合同編細(xì)化了客運(yùn)合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，將這種行為通過法律明確化、規(guī)范化，讓執(zhí)法者有法可依，維護(hù)了社會(huì)秩序。

? ? 《中華人民共和國民法典》第815條規(guī)定：旅客應(yīng)當(dāng)按照有效客票記載的時(shí)間、班次和座位號(hào)乘坐。旅客無票乘坐、超程乘坐、越級(jí)乘坐或者持不符合減價(jià)條件的優(yōu)惠客票乘坐的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交票款，承運(yùn)人可以按照規(guī)定加收票款；旅客不支付票款的，承運(yùn)人可以拒絕運(yùn)輸。

? ? 實(shí)名制客運(yùn)合同的旅客丟失客票的，可以請(qǐng)求承運(yùn)人掛失補(bǔ)辦，承運(yùn)人不得再次收取票款和其他不合理費(fèi)用。

? ? 《中華人民共和國民法典》第820條規(guī)定：承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)按照有效客票記載的時(shí)間、班次和座位號(hào)運(yùn)輸旅客。承運(yùn)人遲延運(yùn)輸或者有其他不能正常運(yùn)輸情形的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知和提醒旅客，采取必要的安置措施，并根據(jù)旅客的要求安排改乘其他班次或者退票；由此造成旅客損失的，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但是不可歸責(zé)于承運(yùn)人的除外。

? ? 對(duì)物業(yè)利用斷水電催繳物業(yè)費(fèi)說“不”

? ? 實(shí)踐中，部分物業(yè)公司通過斷水?dāng)嚯姷姆绞酱呃U物業(yè)費(fèi)，引起了業(yè)主的極大反感，但業(yè)主面對(duì)物業(yè)公司的強(qiáng)勢(shì)地位往往忍氣吞聲。此次合同編緊跟時(shí)代，將物業(yè)服務(wù)合同作為典型合同加入，對(duì)服務(wù)提供方的義務(wù)、業(yè)主的權(quán)利，物業(yè)費(fèi)繳納作出明確規(guī)定，并對(duì)這一關(guān)系民生的問題予以明文規(guī)定，有利于杜絕這類違法行為，并為業(yè)主依法維護(hù)自己的合法權(quán)益提供有力法律保障，讓業(yè)主真正安居樂業(yè)。

? ? 《中華人民共和國民法典》第944條規(guī)定：業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費(fèi)。物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的，業(yè)主不得以未接受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒絕支付物業(yè)費(fèi)。業(yè)主違反約定逾期不支付物業(yè)費(fèi)的，物業(yè)服務(wù)人可以催告其在合理期限內(nèi)支付；合理期限屆滿仍不支付的，物業(yè)服務(wù)人可以提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁。物業(yè)服務(wù)人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃?xì)獾确绞酱呓晃飿I(yè)費(fèi)。

? ? 此外，民法典合同編還對(duì)電子合同訂立、履行的特殊規(guī)則作了規(guī)定；完善了國家訂貨合同制度；確立了情勢(shì)變更的適用；增加了保證合同、保理合同、物業(yè)服務(wù)合同、合伙合同四種新的典型合同，有利于民事糾紛的有效預(yù)防和精準(zhǔn)解決，更好地保護(hù)了民事主體的合法權(quán)益，進(jìn)一步保障了交易公平有序，維護(hù)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，為增強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的動(dòng)力，為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)，提供了有力的法治保障。

? ? 責(zé)任編輯：楊鑫